Provincia: scontro verbale fra Nitto Rosso e Silvio Galizia

Per trovare un precedente di un attacco o di un litigio pubblico fra dipendenti e amministratori bisogna andare agli anni 80 quando il defunto Peppino Fumuso, autista di Palazzo, gridò al sindaco Franco Antoci: “Saristanu!”. Oggi fra macerie, corruzione, cricche e mafie, anche i comportamenti sono impazziti e non è più l’umile dipendente a scagliarsi contro un rappresentante del potere, ma addirittura il dirigente figlio di un sistema ormai al tracollo. Protagonisti della lite il capogruppo del Pdl Silvio Galizia e il dirigente del settore istruzione Nitto Rosso. Era in corso il consiglio provinciale e sia la maggioranza che l’opposizione erano arrivati in aula dopo aver tristemente constatato, in commissione, che nessuno sapeva alcunchè sui 350 mila euro da destinare all’università. Dalla dirigente contabile al segretario che, cercando di dribblare, chiamavano in causa il dirigente del settore – l’avvocato Rosso che si occupa anche di Università -, non si trovavano né soldi, né soluzione, né dirigenti capaci di chiarire il mistero. Nella totale incertezza si arriva quindi in aula e si apprende di una lettera tranquillizante inviata dal Comune di Ragusa che assicurava il recupero di somme attraverso parte delle tasse di iscrizione alla nostra residuale università. A questo punto Silvio Galizia decide di intervenire per dare una strigliata all’apparato burocratico dichiarando “coi tempi che corrono mentre la gente normale non arriva alla terza settimana, i dirigenti possono vivere bene per 300 settimane, e dunque questi signori devono essere più responsabili altrimenti bisogna iniziare a tagliare qualche cosa a partire dalle indennità di raggiungimento di merito perché si può campare benissimo con 5000 euro, non ne servono 6000”. Ottimo e verissimo. Finito. Breve sospensione. Cambio scena. Galizia si intrattiene a colloquio con un collega, e il dirigente Nitto Rosso parla con il presidente Occhipinti. Rosso individua da lontano Galizia ed esclama: “Galizia fai un po’ di silenzio che sto parlando di te”. L’incipit è una provocazione e fa scattare la scintilla. Inizia lo scontro: “come ti permetti, come ti permetti tu, e tu perché te la sei sentita…”. Insomma, un agente della polizia provinciale è costretto a stoppare il cammino di Rosso che si avviava verso Galizia. Sembrerebbe superfluo sottolineare che un dirigente non può permettersi di inserirsi nelle valutazioni e nei giudizi di un rappresentante politico dell’ente, e, fra le altre cose, c’è da dire che non esisteva alcun fatto personale in quanto Rosso non era stato menzionato – e con lui nessun altro dirigente – nell’intervento di Galizia. Considerata la storia che conosciamo tutti, ossia la nomina politica di Rosso e di altri dirigenti, premiati per la loro appartenenza al centrodestra e per il loro ossequio ai deputati Carmelo Incardona, Nino Minardo e Peppe Drago, forse dovremmo dedurre che questa “confidenza” è il frutto di promiscuità tra politica e apparati. Meglio cambiare stile, abbandonare il siculo cuffarismo ed allinearsi alla eleganza, per quanto barbosa, di un Monti.