RAGUSA, DOPO LE VARIAZIONI DI BILANCIO BOCCIATE

Intervento della lista Partecipiamo dopo la reazione del sindaco Piccitto alla bocciatura delle variazioni di bilancio. Scrive Giovanni Iacono: “La conferenza stampa dell’amministrazione comunale sulle variazioni di bilancio lascia increduli e basiti. Ci aspettavamo una presa di coscienza degli errori fatti e, invece, la solita, presuntuosa ed irresponsabile propaganda! Il gruppo consiliare Partecipiamo ribadisce l’assoluta consapevolezza del voto di non ratifica che è stato espresso da noi e da metà Consiglio e rigetta le accuse dell’amministrazione. Si preoccupino i membri della Giunta che hanno approvato il provvedimento di variazione non ratificato a rispondere per eventuali spese non giustificate invece di dare ultimatum. Le frasi pronunciate dal Sindaco e dall’assessore Martorana nella conferenza stampa rappresentano un programma vivente della caduta libera nella quale è precipitata la nostra città. Le variazioni di bilancio di cui l’Assessore al ramo, in conferenza stampa, non conosceva nemmeno l’ammontare,  non sono state ratificate dall’organo competente che è appunto il Consiglio Comunale. Dinanzi a questo fallimento politico ed amministrativo cosa fanno Piccitto e Martorana?  rigirano la ‘frittata’, danno la colpa all’opposizione e danno, addirittura, ultimatum! Gli manca la maggioranza per ratificare 20 milioni di variazioni di bilancio ‘confezionati’ per non passare in via ordinaria dall’unico organo competente che è il Consiglio Comunale e la “colpa” sarebbe dell’opposizione”? Il Sindaco se la deve prendere con se stesso e deve spiegare alla città perchè ha deciso di sostituirsi all’organo competente che è il Consiglio Comunale, e di effettuare 4 diverse variazioni  con carattere di urgenza  per movimentare circa 20 milioni di euro. Il Sindaco avrebbe dovuto spiegare perchè sono state effettuate variazioni così consistenti.  Era stato predisposto in modo sbagliato il bilancio preventivo appena due mesi prima? Il bilancio preventivo l’ha predisposto l’opposizione o l’amministrazione? Perchè a noi, in fase di bilancio preventivo, sono stati negati, in maniera illegittima, i documenti di dettaglio del bilancio stesso? Quali motivazioni di urgenza a raffica ci sono state che hanno imposto di istituire nuovi capitoli che in fase di programmazione non erano stati nemmeno ipotizzati?  Come mai queste ‘urgenze’ non sono state ravvisate nemmeno dai Revisori dei Conti ? Perchè queste variazioni di bilancio sono state portate in Consiglio Comunale solo il 15 dicembre 2016? e perchè già al primo giorno in cui sono state portate in Consiglio Comunale i 5 stelle hanno fatto mancare il numero legale? Perchè il Sindaco che vede ‘disastri’ negli altri non ha fatto alcun cenno alla mancanza di numero legale dei 5 stelle? La verità è che il Sindaco ed Assessore al ramo sono gli unici responsabili di quello che loro hanno chiamato disastro e, invece di riconoscere i loro errori, la loro mancanza di maggioranza in Consiglio (che tra l’altro conta due consiglieri che  sono anche assessori, parte e controparte nelle stesse persone)  continuano in una strategia comunicativa indegna, accusando chi non si piega di seminare odio. Già questa banalizzazione basterebbe a certificare l’inadeguatezza assoluta a svolgere ruoli istituzionali, delicati ed importanti, compreso quello di presidente del consiglio comunale che dovrebbe essere super partes e tenersi lontanissimo da conferenze stampa come quelle del 12 e 17 dicembre dell’Amministrazione!  I rivoluzionari’, direbbe Orwell, ora che sono  al potere hanno rifatto il vocabolario: solo per gli altri si legge  ‘dimissioni’, non per loro…  loro sono al di sopra di tutto, possono tutto perchè si sono anche messi le ‘stellette ‘loro …loro … ‘sono più uguali degli altri” – conclude Giovanni Iacono .